Posted on 2019. július 1. hétfő by Guru2023. január 29. vasárnap

A megújuló energia erősödik az USA-ban.

A megújuló energia egy trendi divat vagy egy komolyan vehető energiaforrás?

Az USA Szövetségi Energiaszabályozási Bizottság (FERC) által kiadott áprilisi adatokon alapuló jelentés szerint egyre kevésbé egy divat-energiaforrás. A megújuló energia segítségével megtermelt energia mennyisége ugyanis meghaladta a szén segítségével termelt energiát.

Konkrét adatokkal a megújuló energia (szél, víz, nap, biomassza, geotermális) összesített teljesítménye 257,53 GW, a szénerőművek teljesítménye 257,48 GW volt.

Az ok egyszerű: folyamatosan telepítenek megújuló alapú erőműveket, miközben nincs új szénerőmű telepítés. Az új telepítéseben kb. egyenlő arányt képvisel a szél- és napenergia.

A tendencia pedig még erősödik is a jövőben, hiszen a régebbi szénerőművek lassan elérik életkoruk végét. Így a természetes cserélődés és a gazdaságossági megfontolások miatt a szénerőművek helyét átveszik az olcsóbb szél- és naperőművek. A változás mértéke már évek óta 1%.

Az előrejelzésük szerint három év múlva az ország teljes energiatermelésének majdnem negyedét, 24,15%-át fogják biztosítani a megújuló források.

A tendencia példa értékű, bár furcsa, hiszen az elnök, Donald Trump egyik választási ígérete az volt, hogy a fosszilis (főleg szén-) erőművek telepítését segíti és támogatja. Szerencsére az államok és cégek vezetői valamint a lakosság sokkal inkább a tiszta energiatermelést preferálja.

Mutasd meg másoknak is...

Posted on 2019. június 23. vasárnap by Guru2023. január 29. vasárnap

Magyarország nem akar karbonsemleges lenni?

Karbonsemleges határidő Az Uniós vezetők legutóbbi találkozóján kiderült, hogy nincs egység az Unió országai közt a karbonsemleges célokat illetően. A tanácskozó célja ugyanis az volt, hogy egy megállapodásban rögzítsék, hogy céljuk 2050-re csak annyi szén-dioxidot bocsássanak ki, amennyit ki is tudnak egyenlíteni.

Ez a 2050-es határidő is jelentős lazítás az eredeti tervekhez képest. Az ok a gazdaságilag és energetikailag elmaradottabb országok terhelésének csökkentése. Az átállás fő lépései az energiagazdálkodás optimalizálása, a megújuló energia terjesztésének segítése lennének.

A fejlettebb, jellemzően nyugat-európai országok már most is jelentős megújuló energia potenciállal rendelkeznek. Volt már arra is példa, hogy egy ország teljes energiaigényét ilyen zöld módon termelték meg.

Pár nappal korábban Magyarországon Palkovics László innovációs és technológiai miniszter azt nyilatkozta, hogy Magyarország célja 2050-re a karbonsemleges energiatermelés. Mi volt tehát Magyarország szavazata a megbeszélés végén a 2050-es határidőre? Megvétózták a határozatot.

Érthetetlen? Az, a magyarázat pedig ugyanilyen furcsa.

A 31 év múlva esedékes karbonsemleges energiagazdálkodásnak a fő ellenérve a rezsicsökkentés. A környezet védelmére, a tiszta jövőre kellene némi pénzt költeni, hogy pl. jobban szigeteltek legyenek a házak, jobban terjedjen a megújuló energia… de ehelyett mi államilag támogatjuk az alacsony gázárat.

Így persze marad az energiapazarlás, feleslegesen fűtjük az utcát, használjuk az elavult energiapazarló gazkazánokat. Így a hivatalos álláspont szerint tehát nem marad pénz a tiszta gazdaságra átállásra. Ez után nem csoda, hogy már Észak-Korea is előttünk jár a lakossági napelem rendszerek elterjedtségében.

Sovány vigasz, hogy Csehország és Lengyelország is tiltakozott a határozat ellen. Lengyelország hangoztatta is, mi lenne az, ami segítene őket meggyőzni a határozat elfogadásáról. A pénz. Szeretnének kompenzációt kapni a jelenleg jelentős és lassan leépítendő széniparuk miatt.

Teljes joggal reagálta a Greenpeace a csúcstalálkozóra: „Elbaltázták”.

Mutasd meg másoknak is...

Posted on 2019. január 15. kedd by Guru2023. január 29. vasárnap

Costa Rica számunkra is követendő példa

Ma már számunkra is követendő példává vált Costa Rica. Furcsán hangozhat, de igaz. A korábban gazdaságilag elmaradottnak számító országok immár példát mutatnak számunkra.

A legutóbbi négy évben az ország energiaellátásának több, mint 98%-át megújuló energia biztosította. A nagy rész, 73,87% a folyók vízenergiája volt, 15,6% volt a szélenergia és 8,38% volt a geotermikus energia.

A maradék fosszilis erőművek egyre ritkábban termelnek áramot, legutóbb erre május 17-én került sor. Ez azt jelenti, hogy 300 napon át csak megújuló energia biztosította az ország energiaigényét. Persze ezzel a zöldüléssel nem csak az ország gazdaságának tettek jót. A természeti adottságaik kiemelkedőek és ezzel a lépéssel segítenek megőrizni ezt a kincset.

A Costa Rica-i Elektromos Intézet (ICE) meghatalmazott igazgatója, Luis Pacheco szerint villamos energia termelési rendszerük „Nem csak a régiónak, de az egész világnak példa”.

Mivel ennek a világnak Magyarország is része, meg kellene vizsgálnunk a mi lehetőségeinket is. Lehet, hogy nálunk kisebb a vízenergia mennyisége, de helyette ott a napenergia. Ebből az adottságaink kiemelkedőek az egész régióhoz képest, csak végre el kellene kezdeni használni.

Mutasd meg másoknak is...

Posted on 2019. január 6. vasárnap by Guru2023. január 29. vasárnap

Greenpeace: Legyen 5% napelem áfa

Greenpeace: 5% napelem áfa Folyamatosan ötletelnek az iparági szereplők, hogy milyen módon lehetne segíteni a megújuló energia magyarországi terjedését. Most egy külsős szervezet, a Greenpeace dolgozott ki egy komplett javaslatcsomagot a Magyar kormány számára, melynek egyik eleme az 5% napelem áfa.

A javaslat főbb pontjai:

2030-ra legyen célunk a 35% megújuló energia felhasználás
2030-ig 55% széndioxid kibocsátás csökkentés
A szén állami támogatásának leépítése, 2030 után ne működhessenek lignit- és szénerőművek
Lakossági és közösségi aktív energiatermelés támogatása
Napelem áfa mértékének 27%-ról 5%-ra csökkentése
A környezetvédelmi termékdíj mértékének csökkentése az uniós szintre, elosztói teljesítménydíj visszavonása
Kedvezményes hitelek a lakosság energia korszerűsítési beruházásokhoz
A szélenergia korlátozó intézkedések visszavonása
Támogassuk a 2030-ra kötelező érvényű minimum 30%-os EU-s energiamegtakarítási célt
Dolgozzanak ki intézkedési tervet az épületállomány energetikai korszerűsítésére és támogatására
A biomassza felhasználás szigorúbb ellenőrzése, főként a tűzifára vonatkozóan
Az atomerőmű bővítés leállítása, a nukleáris energia fokozatos kivezetése

Akik attól tartanak, hogy ez a váltás sokba kerül vagy egyéb módon károkat okoz az országnak, annak érdemes megnézni Burgenland példáját. A változás pozitív volt a foglalkoztatásra, az energiafüggetlenségre és a GDP-re egyaránt.

Magyarország megújuló energia adottságai is rendkívül jók, tehát érdemes komolyan venni ezt a javaslatot. Kiszámolták emellett azt is, hogy Magyarország mit nyerne a programcsomag bevezetésével:

400 000 új munkahely jönne létre
A GDP 0,4%-kal nőne
Jelentősen csökkenne az EU végső energia felhasználása
12%-kal csökkenne az EU földgáz importja 2030-ra

Mutasd meg másoknak is...

Posted on 2018. január 23. kedd by Guru2023. január 29. vasárnap

Még mindig a fosszilis energia uralja a világot.

Szén az első számú fosszilis energia Az utóbbi 10-20 év a megújuló energia hatalmas térhódításáról, a világ zöldüléséről, a környezetvédelemről szól. Vagy mégsem? Friss adatok szerint a világ a legutóbbi 40 évben ugyanolyan arányban használ szenet, nem változtak az arányok. Sehol sem látszik a zöld hullám, csak a fosszilis energia. Mi lehet ennek az oka?

A furcsa ellentmondásnak a fejlett világ és a fejlődő világ eltérő sebessége az oka. A fejlett világ hatalmas tempóban bővíti zöld energia hátterét, váltanak az országok a fosszilis energiáról a megújulókra. A fejődő országok viszont ennél sokkal gyorsabban bővülnek, és náluk főleg a tradíciók és a könnyebb hozzájutás miatt elsősorban a fosszilis energiaforrások dominálnak.

Tehát a fejlett világ hiába vált, a fejlődők lenyomják a váltás ütemét a saját tempójukkal. A fejlett országok emellett egyre gazdaságosabban használják az energiát, emiatt az energiatermelés növekedése is az elmaradott, főleg fosszilis energia függő országok felé billenti az arányokat.

Másrészt a megújuló energia elektromos áramot termel, a világ energiafelhasználásának csak 25%-a elektromos áram alapú. A többit most még nem tudjuk tiszta energiára lecserélni.

Az azonban bizakodásra adhat okot, hogy a világban egyre több helyen bukkan fel a megújuló energia, a telepítés ára és a fenntartási költsége pedig egyre alacsonyabb.

A ma még lassan fejlődő (pl. afrikai) országok így kihagyhatnak egy környezetszennyező lépcsőfokot és úgy fejleszthetik gazdaságukat, hogy nem kell megtapasztalniuk a szmog hatásait.

Mutasd meg másoknak is...

Posted on 2017. április 12. szerda by Guru2023. január 29. vasárnap

Hirtelen nagyot nőtt a megújuló energia felhasználás.

Fafelhasználás és megújuló energia felhasználás Az Uniónak 2015-re benyújtott megújuló energia felhasználás arányunkról (9,6%) most hirtelen kiderült, hogy 14,5%. Ez már majdnem megegyezik azzal az értékkel, amit eredetileg 2020-ra vállalt be Magyarország (14,65%).

Hogyan számolhattuk el ennyire ezt az adatot?Sehogyan. A választ máshol kell keresni és messzebbről kell megközelíteni. Nem a betiltott szélerőművek terjedtek el titokban és nem az extra adóval terhelt napelemek szaporodtak meg hirtelen.

Az Unió többször hangoztatott célja, hogy növelni szeretné a megújuló energia felhasználás arányát. A megújuló energia viszont több részből áll. Az egyik rész a fa felhasználása fűtésre. A kérdés az, hogy milyen fa felhasználása.

A korábbi Magyar statisztikák az erdészetekből hivatalosan kitermelt és ültetésekkel pótolt fát tartalmazta. Most azonban készült egy KSH statisztika, ami arre kérdezett rá, hogy kik használnak fát. Ebből kiszámolták, hogy ehhez mennyi fa kell, és a korábbi értéknél jelentősen nagyobb érték jött ki.

Az „alternatív módon” kitermelt fa mennyisége a hivatalos kitermelésnek a másfélszerese. Most ezt az adat került be a hivatalos statisztikába, és ezzel a (valljuk be: lopott) fával hirtelen teljesítettük a 2020-ra vállalt kötelezettséget.

Ennek akár még örülhetnénk is, de mi lesz a következmény? Először is valószínűleg megáll a magyarországi megújuló energia erőművek telepítése. (Hiszen miért kellett volna trükközni, ha úgyis épülnének ilyen erőművek?)

2020 után viszont az ilyen „trükkösen” hasznosított és nem pótolt fát már nem fogadja el megújuló energiának az Unió. Akkor viszont jön majd a büntetés, mert nem teljesítettük a vállalásunkat.

Egyszerűbb lett volna most nem trükközni, és a későbbi büntetés helyett azt a pénzt megújuló energia erőművek fejlesztésére költeni.

Mutasd meg másoknak is...

Posted on 2016. november 30. szerda by Guru2023. január 29. vasárnap

Megújuló energia lássa el Svédországot 2040-re.

Adómentes, hogy megújuló energia lássa el Svédországot A Svéd kormány célul tűzte ki, hogy 2040-re az egész országot megújuló energia lássa el. Erről nyilatkozott a Svéd kormány november 21-én.
Jelenleg a fő energiaforrásuk 39 %-ban vízenergia, 36 %-ban atomenergia, a napenergia aránya pedig kisebb, mint 0,1 %.

Ahhoz, hogy ilyen arányban át tudják alakítani az energiaellátásukat, a napenergiával saját célra termelt áram adóját például 2017-ben eltörlik. Ha valaki értékesítési céllal termel napenergiával áramot, akkor a jelenlegi értékhez képest 98%-al csökkentett (már csak jelképes) adót kell fizetnie.

Magdalena Andersson, a szociáldemokrata pénzügyminiszter szerint ezzel jelentősen felgyorsulnak az ilyen célú befektetések. A parlament elé került indítványt garantáltan el is fogadják, mert a jobbközép ellenzék korábban már többször kritizálta a kormányt, a megújuló energia alacsony szintű támogatásáért.

Ugyan a Brüsszeli Európai Bizottságnak is jóvá kell hagynia ezt a tervezetet, de ez is valószínűsíthető, mert az EU jelenleg is növelni szeretné legalább 20%-ra a megújuló energia részarányát a teljes energiafogyasztáson belül.

Annak ellenére, hogy Svédország adottságai napenergiában igen szűkösek, mégis 5-10%-ra szeretnének növelni a részarányát az ország energiamixében.

Mutasd meg másoknak is...

Posted on 2016. június 10. péntek by Guru2023. január 30. hétfő

A megújuló energia Portugália ellátója.

Melyik ország mutat példát a megújuló energia használatában? Sokan automatikusan Németországot említik, hiszen a környezetkímélő energiatermelésnek szinte minden ágában ők az elsők. Portugália viszont most kiemelkedő eredményt ért el.

Amellett, hogy már több, mint 20 éve leállították a szénerőműveiket, most négy és fél napon keresztül (május 7-én 3:45-től 11-én 17:45-ig) kizárólag megújuló energiával látták el az ország teljes energiaigényét. Ez nem csak hétvégét jelent, mert 3 munkanap is ebbe az időszakba esett. Tehát nem csak némi kiegészítés volt a megújuló energia, mert az ország iparát is ki tudták szolgálni.

Portugáliában a megújuló energia főleg biomasszát és biohulladékot jelent. Ezt egészíti ki valamennyi vízerőmű és egy kevés szél és napenergia.

Ha Magyarország is így állna a megújuló energiákhoz, talán nálunk nem zárnának be a napelem gyárak, és nem kellene attól tartanunk, hogy az Unió energiapolitikája miatt büntetést kell fizetnünk.

Mutasd meg másoknak is...

Posted on 2015. december 9. szerda by Guru2023. január 30. hétfő

A megújuló energia terjesztése követelmény.

Uniós büntetés a kevésbé zöldeknek? Az Európai Bizottság megelégelte, hogy csak pár Uniós ország tesz erőfeszítéseket a megújuló energia terjesztése irányába, ezért komolyabb szankciók bevezetése várható.

Van ugyanis egy irányelv, mely szerint 2030-ra az Unió összesített energiatermelésében minimum 27% legyen a megújuló energia. Bizonyos országok, pl. Németország, Dánia, Csehország jelentős lépéseket tettek és komoly eredményeket értek el az energiatermelés zöldítésében. Vannak, akik szinte semmit sem tesznek a cél elérése érdekében.

Mi is írtunk róla, hogy Németországban a napelem energiatermelése milyen jelentős arányt ért el.

Magyarországon a napelem szinte kizárólag uniós pályázatok segítségével terjed, folyamatosan változó, és utólagosan csökkentett támogatással, így a lemaradásunk sajnos nagyon nagy és egyre inkább nő.

Maros Sefcovic, az Energia Unió alelnöke megtartotta éves energetikai értékelését, melyben a nagy cél elérése érdekében javasol drasztikusabb szankciót. Javaslata szerint azok az országok, melyek feltűnően alacsony szintet vállalnak vagy a vállalásukat nem teljesítik, „büntetést” kell, hogy fizessen egy közös kasszába.

Ebből a pénzből később a megújuló energia terjesztését támogatják. Tehát a megfelelő arányt teljesül, csak esetleg nem azokban az országokban, melyekben alacsony a szintje, hanem azokban, melyek úgyis többet tesznek érte.

Magyarországnak most azt kell eldöntenie, hogy az végre segíti-e a megújuló energiát vagy pénzt ad ahhoz, hogy más országokban terjedjen a zöld energiatermelés.

Melyik országot támogassuk? Magyarországot vagy Németországot?

Melyik országban legyen tisztább, élhetőbb a környezet? Melyik országban legyenek egészségesebbek az emberek? Melyik országban legyen tisztább az energiatermelés?

A pénzt lemaradásunk miatt úgy tűnik nekünk kell befizetnünk, de most még eldönthetjük, hol jelentkezzen az eredménye.

Mutasd meg másoknak is...

Posted on 2014. január 14. kedd by Guru2023. január 30. hétfő

A megújuló energia támogatása leáll az Unóban.

Günther Oettinger az Unió energiaügyi biztosa nyilatkozata szerint leépítik a megújuló energia támogatásokat. Véleménye szerint a megújuló energia erőművek mellé kell támogatni azokat a kiegészítő erőműveket, melyek kiegészítik a termelés gyengébb vagy völgyidőszakait. Hiszen amikor nem süt a nap, nincs szél, befagy a folyó és nincs több biomassza az erőműbe, akkor is kell az energia. Ehhez viszont a megújuló energia támogatása már nem szükséges.

Ennek viszont egyértelműen az lesz az eredménye, hogy megszűnnek a jelenlegi támogatások. Helyettük pedig a szén és gázerőművek kapják ezeket a pénzeket.

Van akik szerint érdekes egybeesés, hogy éppen akkor jött elő ez az ötlet, mikor Németország már lassan tele van napelemekkel és készül csökkenteni a további támogatásokat.

Mutasd meg másoknak is...